核心阅读

2023年底，一个潜逃美国、曾被公安通缉的嫌犯张某渊，在北京海关被抓后，山西省吕梁市临县人民法院竟然无罪释放，在当地引起强烈反响。

之后，据知情人反映，该案的始作俑者、总策划、总导演原来是张某荣，男，山西左权人，1965年出生，曾在《中国经贸》杂志做了2年发行工作，后离职。

董某燔，男，临县人民法院院长，今年3月14日，已被省纪委监委留置审查。

2015年2月15日，犯罪嫌疑人张某渊因侵占他人股权进而侵占公司资产10亿元，被股东举报。吕梁市公安局责成临县公安局查办，同年4月20日，临县公安局立案侦查，4月22日，对张某渊采取刑事拘留措施，并启动追逃程序。11月17日，临县公安局向临县人民检察院提请批准逮捕。2016年2月5日，临县人民检察院以职务侵占罪对张某渊作出逮捕决定。

2023年11月26日，张某渊从美国洛杉矶回国被抓。同年11月27日，张某渊的辩护人向临县人民检察院提出对其羁押必要性的审查。11月29日，张某渊被执行逮捕收押。

12月19日，临县人民检察院以张某渊涉嫌职务侵占犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，遂向临县人民法院提起公诉。12月24日，临县人民检察院作出对张某渊有继续羁押必要，不宜变更强制措施的决定。

作为张某渊，他以为花了那么多的代价，心理预期是：回国后能顺利办理取保候审，就不错了。然而，事与愿违。由于承诺给予相关人员的资金报酬未能及时输出，其辩护人虽先后七次提出取保候审，法院均被驳回。

殊不知，有钱能使鬼推磨。2024年11月13日，临县人民法院竟然作出（2023）晋1124刑初189号刑事判决，判决张某渊无罪。

被害人不服，立即向临县人民检察院请求抗诉，未果。

犯罪嫌疑人张某渊多年前逃亡美国，此次却突然回国投案，其行为极为蹊跷、诡秘。依常理推断，张某渊若没有十足把握，他断然不会冒此风险。张某渊在回国之前，大概率已通过不正当手段与公安、检察院、法院等相关司法部门进行过沟通协调，达成某种不可告人的合作。

令人匪夷所思的是，2024年4月18日，临县法院在中止民事诉讼的同时，将张某渊的刑事案件在中国审判流程公开网上进行公示，并提前宣告其无罪。

这种“未审先判”的行为，实际上是在向张某渊家属提示，他会被无罪释放的信号，从而催促家属加紧安排履行送钱的承诺。

最终，在承诺资金利益到位后，2024年11月13日上午，最后一次开庭，当日下午案件即提交审判委员会讨论并作出决定，14日张某渊被羁押351天，宣告无罪释放。如此迅速的流程，难免让人质疑长达80页的判决书是否早已准备妥当。稍微有社会阅历的人，都能看出其中的猫腻。

后记：

俗语道，世上没有无缘无故的爱与恨。

马克思有句名言：如果有百分之五十的利润，资本就会冒险；如果有百分之一百的利润，资本就敢于冒绞首的危险；如果有百分之三百的利润，资本就敢于践踏人间一切法律。

更令人不解的是，作为临县人民检察院起初信誓旦旦，气壮如牛，声称，事实清楚，证据确凿充分，法院七次驳回张景渊律师取保的申请。然而，当被害人提出抗诉的请求，却又蔫了。究竟为什么？大家心知肚明，自不待言。

实践证明，我国腐败大都聚集在官员和公、检、法等权力系统。纵观中国五千年的历史，“官”与“民”始终处在两个对立的立场上，为官者忠君而罔民，为民者畏官且媚官，这种“以官为大、官本至上”的官僚主义思想至今残留在人们思想脑海中。一些执法执纪人员为自己前途和待遇着想，一般都采取明哲保身的态度，顺从领导的旨意去做，领导说啥，就是啥，这种唯上不唯下、不讲原则法律的现状，扭曲了党的性质，在很大程度上助长了腐败的发生。

综上所述，这是一个有组织，有领导的窝案。一个被公安追逃十年的罪犯，回来不到一年被临县法院无罪释放，实在耐人寻味。恳请山西省纪检委、监委彻查！